Tag

법학전문대학원 실무수습

법학전문대학원 대상 2018 하계 실무수습 안내

법학전문대학원 대상 2018 하계 실무수습 안내   공익인권변호사모임 희망을만드는법(이하 희망법)에서는 공익인권법 업무를 실제로 경험하고 싶으신 법학전문대학원생을 대상으로 2018년 하계 실무수습을 실시하고자 합니다.   ○ 지원자격 – 공익인권법 분야에 관심을 가지고 실제적인 업무를 경험해보고자 하는 법학전문대학원생(학년 불문)   ○ 기간 – 2018년 7월 2일(월)부터 7월 27일(금)까지 4주간 (※희망법 업무의 특성상 단기간의 수습으로는 실제적인 업무를 경험하기가 어렵습니다. 이러한 취지를 고려하여 4주 이상의 수습기간을 전제로 실무수습생을 모집하니 참고하시기 바랍니다.)   ○ 장소 – 희망법 사무실 (서울특별시 은평구 통일로 684 서울혁신파크 1동) (※3,6호선 불광역 2번 출구에 위치)   ○ 모집인원 – 5명 내외 (지원자가 5명을 초과하는 경우 내부 기준에 따름)   ○ 실무수습 내용 – 희망법 소개 – 희망법 주요 업무 분야의 이해(기업과인권, 성적지향·성별정체성, 장애, 집회의 자유 등) – 공익인권 소송활동 참여(소장/준비서면/의견서 등 작성, 관련 리서치, 재판 방청 등) – 공익인권 정책활동 참여(입법·정책 관련 활동, 연대단체와의 회의 참석, 관련 리서치 등) – 공익인권단체의 방문 및 파견업무 – 그 밖에 실무수습생이 관심 있는 업무   ○ 기타 사항 – 개인노트북을 지참하셔야 합니다.   ○ 지원방법 – 지원기간: 2018년 5월 8일(화)부터 5월 25일(금) 오후 6시까지 – 지원방식: [별첨파일] 희망법 2018년 하계 실무수습 지원서(양식)에 내용을 기입하여 edu@hopeandlaw.org로 보내주시기 바랍니다. (※ 파일명을 ‘지원자이름_실무수습 지원서.hwp’로 하여 제출 바람) – 지원 결과는 5월 29일(화)에 이메일로 개별 통지해드립니다.   ○ 실무수습 관련한 그 밖의 문의는 02-364-1210, edu@hopeandlaw.org (담당자 조혜인, 김광민)로 주십시오. 감사합니다.   ○ 첨부 : 희망법 2018 하계 실무수습 지원서 양식

[실무수습 후기] 불광동 실무수습생 서면 작성 기능 전수기

  0. 공동과제에 대한 의식의 흐름 이 이야기는 2016년 여름, 짧은 장마 뒤 바로 찾아온 무더위에 4주간 동고동락한 실무수습생 5명의 공동과제 수행기입니다. 막연했던 어색함부터, 자신감, 막막함, 불안함, 익숙함, 각성을 거쳐 환희에 이르기까지 양보할 줄 모르는 다섯 수습생들이 공동과제를 하면서 느꼈던 감정들을 나름대로 정리해 봤습니다.   5명이 함께 과제를 수행할 수 있을까요? 실무수습을 위해 첫발을 디딘 서울혁신파크는 웬만한 대학캠퍼스만큼 컸습니다. 첫 출근이라 서둘러 나왔는데도 사무실이 있는 건물을 찾는 일부터 만만치 않았습니다. 서울혁신파크를 두 번쯤 돌고서 사무실을 찾았을 때는 이미 땀 범벅이었습니다. 게다가 변호사님들이 회의하는 동안 대기실로 사용한 공동회의실은 바람이 들지 않는 곳이어서 저는 연신 손부채를 휘두르고 있었습니다. 십 분쯤 지나 수습 동기가 들어오자 ‘이 친구가 함께하는 수습생이구나, 이제 시작이구나’하는 실감이 났습니다. 연이어 다른 수습생들이 도착하긴 했는데, 저는 통성명도 없이 쭈뼛쭈뼛 인사만 하고 사전에 나눠주신 일정표만 뚫어져라 쳐다보고 있었습니다. 변호사님께서 회의를 마치시고 회의실에 오실 때까지 시간이 좀처럼 흐르지 않았습니다. 이 속도로 시간이 흘러간다면 4주가 4년이 될 것 같았습니다. 일을 같이 하는 사람과는 필요 이상의 친분을 쌓지 않으려는 생각이었지만, 그래도 이렇게 어색하다면 과연 공동과제를 잘 할 수 있을까 하는 걱정이 들었습니다. 서로 할 일을 미루거나 누군가 혼자 짊어지는 것은 공동과제에서 벌어지는 제일 흔한 사태고, 그런 일만은 일어나지 않았으면 좋겠다는 바램이었습니다.   처음에는 해볼만했습니다. 공동과제에 대한 정식 발제는 목요일에 있었지만, 그 전 월요일에 이미 공동과제의 주제를 담당변호사님으로부터 들었습니다. 공동과제는 시위 주최자 및 참가자에 대한 국가의 민사소송에 대응하는 법리검토와 서면작성이었습니다. 구체적으로는 집회 중에 발생한 경찰비용을 집회 주최자에게 불법행위로 인한 손해배상으로 청구하는 것을 반박하는 논리를 연구하는 것이었습니다. 처음 공동과제를 들었을 때는 해볼만하다는 자신감이 있었습니다. 먼저 경찰행정이라는 공공서비스를...
Read More